K-Utopia El nuevo mundo de la Documentacion



busca...




Web Semántica Vs. "Web Sintáctica"

ARBOLSe propone una lista de pros y contras, de problemas y soluciones, de inicios y evoluciones...

La "Web Sintáctica":
- Sistema hipertextual (recurso - href - recurso)
- Gran Biblioteca documental a la que se accede localizaciones de recursos o enlaces, o apliaciones accesibles mediante páginas web, que ofrecen a su vez, páginas web
- Plataforma multimedia
- Esquema de nombres (identidad única)
- La cosa se complica cuando : realizamos búsquedas complejas, intentamos "dataminear" en grandes bancos de datos (comparativas de precios, etc...), delegamos tareas a aquellos pequeños e inteligentes software agents (inteligentes, por cierto)...
- La estructura y la máquina se entienden bien (sabe leer...), pero ¿Y el significado? Se relega al usuario...

¿Sería XML una posible solución? ... Parece que las etiquetas, ya no conforman un elenco de instrucciones de representación, ahora contienen en sí mismas, significado, pero éste no es compartido entre ellas, y ahí el nuevo problema.

¿Más soluciones? Aceptación global de directrices y normas sobre formatos, por ejemplo. Dublin Core, pero claro, puede parecer una solución quizá un tanto rígida e inflexible...

Se apuesta por las Ontologías, por dotar de significado a las anotaciones, por permitir la formación de términos nuevos partiendo de anteriores, especificación e inferencia de relaciones... En fin, un paso más hacia la Web Semántica.

La Web Semántica
- Se sirve de prestigiosos precedentes: Representación del conocimiento: Lógica, Sistemas de Inferencias, Diagramas e-r, Topic Maps, RDF (y, por tanto, RSS, FOAF,XMP )
- La máquina "puede hacer algo más" ... y puede asistir al hombre en varias-muchas facetas.
- Parte de los mismos preceptos : Cantidad, descentralización, dinamismo, apertura...; pero evoluciona y persigue una recuperación inteligente de la información en su totalidad, desde una perspectiva semántica, lógica y exacta, cubriendo todas las parcelas que quedaban olvidadas (o vagamente atendidas).

Y retomamos la alternativa anterior: Ontologías, que partiendo de lo señalado anteriormente, tenía todas las papeletas a convertirse en el objeto de estudio más preciado y perseguido.

La evolución hacia este tipo de representación del conocimiento tiene su explendor con el desarrollo del estándar OWL (Ontology Web Lenguage), que permite definir Conceptos (Clases), Propiedades e Instancias, y cuenta con partículas que permiten definir las reglas de representación (SameAs).
Permite, al mismo tiempo, definir Clases a partir de su descripción: Enumeración, por Restricción, o con enunciados lógicos de asociación.

Así, y en este nuevo tablero, las fichas se mueven con demasiada prisa, afanosas todas por encontrar la solución a la ingente masa de información con la que convivimos.
Una red inteligente, astuta y exacta.
Eso.

==========
Ilustra --> Árbol de la Ciencia y la Lógica . Ramón Llull

==========
Obligada mención:
SemanticWeb.org
OntologyWeb
Ontoweb
Herramienta para modelar RDF (W3C)- IsaViz
El Editor de Onotologías - Protégé Ontology Editor
16/05/2004 16:40

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Pedro

Las lineas de investigacion deberian ser dos.

1) Ingenieria Linguistica
2) Visualizacion de Informacion

Lo demas son solo normas, sistematica...

Fecha: 17/05/2004 13:44.



Autor: Javier

Yo ni flowers

Fecha: 17/05/2004 14:04.


gravatar.com
Autor: David Ch

Yo ni folla tampoco. Esto más que una lista de pros y contras, parece una chuleta para examen.

Fecha: 17/05/2004 21:29.


gravatar.com
Autor: David Ch

Eso sí, me voy a enterar de qué va esto porque no puede ser...

Fecha: 17/05/2004 21:30.



Autor: Ana

A ver...

Resulta tan sencillo como imaginar la Web que quereis para vuestros hijos! :-P

Ir conociendo sus entresijos, sus maneras...

Un gran campo es, como señala Pedro, la Ingeniería Linguística, de mano de la Inteligencia Artificial para procurar un espacio común de interoperabilidad semántica.

Pero hay más...

Fecha: 17/05/2004 21:57.



Autor: Javier

Bueno, yo hablaba de las flowers de arriba

Fecha: 18/05/2004 00:32.



Autor: Alvaro

Yo no lo acabo de ver claro. Esto supone que quien edita una página web "etiqueta" su contenido y lo contextualiza? Porque si se requiere esto, la búsqueda inteligente se puede quedar en menos del 5% de internet. ¿O estoy muy perdido? Sí, supongo que sí.

Fecha: 18/05/2004 12:39.



Autor: Ana

Teniendo en cuenta que la web semántica es un escenario, de momento, potencial, en el que confluyen esfuerzos y constantes aportaciones; no es conveniente olvidar el estado del arte actual.

Si bien es cierto que aún queda mucho por hacer, en realidad la franja web que no se amolde a las nuevas necesidades, será la discriminada, aunque se pretenderá que todos los esfuerzos converjan en evitar que el porcentaje sea minoritario, o mejor, cero.

Aunque muchas veces el punto de vista del documentalista, ávido de recuperar todo cuanto se mueva, de la forma más exacta posible, no dejando ninguna parcela olvidada, me hace distar bastante de la situación y posibiliades actuales de éste tipo de implantación.

Pero quién os dice, que no seamos nosotros los encargados de mover el mundo??

- js js js -

.

Fecha: 18/05/2004 12:53.



Autor: Ana

Por cierto, Javier, que el Logo de la temporada primavera-verano no te ciegue!!

;)

Fecha: 18/05/2004 12:55.



Autor: Javier

Bueno, ni flowers tampoco del tema este. Es triste

Fecha: 18/05/2004 15:17.


gravatar.com
Autor: catuxa

El logo precioso, muy apropiado para esta temproada primaveral :)

Respecto al tema en cuestión, me parece estupendo, y aunque me llevo mi tiempo llegar a comprender el concepto de web semántica (vane me presto un libro que lo explicaba de maravilla), encuentro en la web semántica un filón importantisimo para las búsquedas y la recuperación de información, pero por el momento, ALGO MUY UTÓPICO :(

Fecha: 19/05/2004 17:37.


gravatar.com
Autor: Pedro

Yo no creo que la solucion sea que los productores de informacion tengan que preparar sus documentos para que sean facilmente recuperados.

Pienso, como decia aquel que un 99% va por desarrollar una maquina que hable y un 1% por normas, etiquetas, muletillas y demas zarandajas...

Fecha: 19/05/2004 20:52.


gravatar.com
Autor: Yusef

Ana, un excelente resumen del asunto.

Mi opinión sobre la viabilidad de la Web Semántica ya la expresé en un par de artículos que escribí cuando me dedicaba a estos temas. En resumen: Ni es la panacea, ni es una quimera.

Otras áreas como la Visualización de Información, por lo menos a corto plazo, ofrecen más "resultados".

Fecha: 19/05/2004 22:59.


Añadir un comentario




No será mostrado.








Emergente profesión del Documentalista inmerso en las NTICs y en la Sociedad de la Información... y otros bagajes

Archivos

Temas



Enlaces


http://anikautopia.blogia.com
Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras; Emprendedor ven a Iniciador Aragón.