K-Utopia El nuevo mundo de la Documentacion

Intentando encontrar el origen de la discordia, llega Nielsen con otra de sus obviedades, en el AlertBox de Mayo de 1999: "Anything That Looks Like Advertising: I don't want to ban pop-ups completely since they can sometimes be a productive part of an interface, but I advise making sure that there is an alternative way of using the site for users who never see the pop-ups."...
Hum...
Si partimos del dispositivo psicológico que el usuario dispara a la hora de "ignorar" los banner (cegera de los banner. En: La ceguera de los banner , por E. Manchón), y no se recomienda el uso de los pop-up, por considerarse el método más intrusivo a la hora de atentar contra la navegación del usuario (bastante más que los Pop-Under)... ¿Cómo sobrevivirán los que no pueden ser los "mejores"?¿Qué será lo siguiente?¿Los banner dinámicos sobre páginas (aquellos latosos gráficos, con sonido estridente, que te obliga a pinchar para que desaparezca)...? Parece que técnicas mucho más violentas e impetuosas de subsistencia amenazan la navegación laudable, consciente y tranquila.
Los cánones de la usabilidad... ¿Que alternativas proponen?
Lo que sí esta claro, es que manipular la navegación del usuario esta a la orden del día.
Mención aparte los proyectos e iniciativas de muchas empresas de elaborar software de bloqueo de ventanas no deseadas (Mozilla ya en su versión 1.0 , Pop Up Killer...)... Pero ¿Es ésta la disyuntiva? ¿Evita el mal, o sólo lo disfraza?...
Quizá sean técnicas de evitación para usuarios avanzados conocedores de las técnicas "marketinianas" de influencia.
Pero y los usuarios noveles?...
¿Se podrían admitir, sólo si el contenido ayuda a la acción del usuario dentro del sitio: que complemente su actividad, que no le despiste...Quizá con CRMs obligatorios en todos los sitios...?
¿Cuáles son los lindes de la prohibición?

Son las principales ideas de las que parte un trabajo de investigación que pretendo concluir ¡Algún día!
Por lo que os agradecería (incluso rogaría) vuestra opinión.
De antemano, Gracias.

Una de las soluciones o alternativas que emergen contra la publicidad intrusiva son los Enlaces Patrocinados, ya no sólo los que aparecen en un buscador a la hora de recuperar por palabras clave (como el sistema AdWords de Google), si no la iniciativa de cambiar pop-up, banner y el resto de publicidad invasora, e insertar enlaces patrocinados en los sites (proyecto AdSense de Google).
¿Cuales son las ventajas?
El usuario acude a una convención natural de sistema de enlaces = cadena de texto, subrayada en azul, y con texto descriptivo (no desorientará su experiencia)
De otro lado, no es un método marketiniano de atusar y retener al usuario en algo que no quiere ver.
Quizá no sea una alternativa que haya surgido exclusivamente atendiendo a la usabilidad de los usuarios, o al confort digital que requieren para desarrollar la tarea cognitiva que la navegación supone; sino más bien tienda hacia una alternativa para en anunciante, cansado de que los usuarios ya "no vean" los banner, y se dediquen a cerrar, de forma compulsiva, los pop-up y el resto de los interstitials.

V.a.
Aumento de la publicidad con enlaces patrocinados
Ceguera a los banners
Google y la publicidad en tu web

La comunidad Wiki crece!! :)
Travis Wilson nos habla del Tesauro con XFML (lenguaje -especificación del xml- diseñado para el intercambio de metadata entre websites).
Tentador!
¿Un vistazo?
Distributed Thesaurus
XFML.org

Nueva lista de distribución en RedIris, PORTAL-ES, para el intercambio de información, documentación y buenas prácticas relacionadas con el desarrollo y gestión de portales científicos.
Los temas que se tratan en esta lista serán:
* Contenidos y servicios básicos de un portal temático de carácter público (científico-profesional-cultural)
* Normalización técnica (tecnologías de desarrollo de portales)
* Usabilidad y accesibilidad web para portales
* Tecnicas de marketing electrónico
* Actividades innovadores para la difusión de la información (servicios y productos de valor añadido).
* Desarrollo de comunidad virtuales de carácter científico.
¡Suerte!

El W3C publica una recomendación de un nuevo estándar creado para mejorar la navegación en Internet en dispositivos portátiles (PDA´s, teléfonos móviles....
La especificación técnica Capacidad Compuesta/Perfil de Preferencia, desde aquí CC/PP, determinará las bases para que los dispostivos comuniquen su "Contexto de entrega" al servidor al que se conecten, para que éste sepa servir las páginas con un diseño "a medida" de la velocidad a la que puede procesar, RESOLUCIÓN GRÁFICA o restricciones de ancho de banda
La especificación CC/PP será la primera que utilizará el RDF bien estructuradito, que determinará la propia web semántica de cada "cliente".
¿Vendrá de manos de esta "recomendación" una apuesta por la usabilidad en contenidos mostrados en dispositivos portátiles -tan en boga, en los últimos tiempos-?
¿Es éste el momento que esperaban tags como PalmComputingPlatform o HandHeldFriendly?

Todo mascadito en:
Noticias.com
W3C.CC/PP