K-Utopia El nuevo mundo de la Documentacion

El complejo entramado de las calles de Nueva York, encontró una organización lógica en el subsuelo.

Con motivo del 100 aniversario del subway Newyorkine, Design Observer reflexiona sobre la metodología de poner orden al caótico armazón de vías y conexiones.
¡Eureka! Cada línea de transporte, tiene destinos extremos, que se delimitaran por un color.
Cada línea tiene paradas, y cada parada una serie de conexiones.

Parecía que viajar en tren, ahora conformaba una secuencia lógica de pasos, que se simplificaron en una representación gráfica.

Fue el diseño del plano del New York Subway System, de aquel 1972, de manos de Massimo Vignelli; un icono de la interpretación gráfica, que procura simplificar en una estructura lógica, lo complejo de lo material.

- -

Las joyas de la corona (Mapas del Metro de Nueva York desde 1925)

El Tubo de Londres en 1933 (Mapa del metro Londinense confeccionado en 1933 por Harry Beck

Interesante recurso, que quizá más de uno ya conozcais.

Para mí, ha sido un grato y reciente descubrimiento.

Se podría definir como una interesante Comunidad Web para desarrolladores y gestores de la provisión de un entorno dinámico e interactivo para el usuario, como sistema integrado, buscando las claves en las aplicaciones, procesos y recursos subyacentes de los datos.
Dentro de la mamá (IntelligentP), encontramos: Intelligent-ECM; Intelligent-CRM; Intelligent-BPM... Articulos, rese;as de eventos, y recursos de interes, que nos premiten no perdernos demasiados.

Todo esto a cuento de Una editorial que se ha publicado, en Enero04, titulada Portal Power!, interesnte e ilustradora, de la que puedo extraer una frase, por aquello de la deformacion profesional de que padezco, y es la siguiente

The right information, in the right hands, at the right time will be determined by each user's role, workflow requirements, and other idiosyncrasies.

Ejem...
Os recomiendo un vistazo por el articulo y me comentais.

PD: IntelligentKM is now IntelligentPortals

Intelligent_Portals
Portals Power!PD: IntelligentKM is now IntelligentPortals

Patrimonio.es: El acceso a la información
Podría parecer descabellada la idea de poder acceder al Pdf del Beato de San Millán, custodiado por la Biblioteca Nacional, o al cine sordo protegido por la Filmoteca.

De manos de Red.es y el MECD, emerge la iniciativa de digitalización de los fondos patrimoniales de numerosas entidades públicas y privadas: Patrimonio.es, con el objeto de permitir el acceso de los ciudadanos a estos bienes además de garantizar su perfecta conservación, catalogación y difusión mediante internet en los formatos disponibles: texto, imagen, vídeo, audio y visitas virtuales.

Proyecto que se desarrollará entre el 2004 y 2008 que se detendrá en digitalizar los bienes patrimoniales, catalogarlos, preservarlos y sobre todo hacerlos accesibles.
El reto va más allá: prestará Especial atención a velar por la accesibilidad y la usabilidad. Quizá sólo por la vigilancia a los errores de ésta índole a los que se somete a los sites oficiales.

Objetivos generales

La cifra de la inversión asciende a 200 millones de €, que en se destinarán persiguiendo los siguientes objetivos generales:

- Facilitar el acceso a los ciudadanos al patrimonio cultural y natural español, para lo que se fomentará la digitalización de todos los fondos patrimoniales, y posibilitar el acceso a éstos.
- Promover el uso didáctico y la investigación el patrimonio por parte de la comunidad educativa, científica e investigadora; se proporcionará una plataforma de contenidos y otros productos que permitan facilitar un amplio conocimiento del PHE.
- Del mismo modo, se aprovecharán otras iniciativas en el marco de la Sociedad de la Información, promoviendo el establecimiento de acuerdos y sinergias con bibliotecas, universidades, centros de investigación...
- Fomentar el "turismo cultural" de nuestro país, utilizando un canal transmisor con tráfico mundial: Internet.

Los primeros pasos de esta iniciativa se dieron ya a finales de 2003 con la puesta en marcha de tres proyectos con instituciones dependientes del MECD, para la digitalización de activos culturales, entre las actuaciones: digitalizacion de los fondos de la Filmoteca, digitalización de una Casa Museo Cerralbo y la digitalización del manuscrito Beato de San Millán.

Sin lugar a dudas es una iniciativa que promete, y ofrece un avance hacia la interconectividad que de un tiempo a esta parte la información exige.
No obstante, el esfuerzo y labor que debe emanar de las instituciones que custodian los bienes, para normalizar, catalogar, difundir y gestionar todos los activos dgitales, así como para elaborar productos y servicios para el usuario final, podrían hacer esperar los resultados esperados.

2 últimas cuestiones: Interoperabilidad y Restricciones legales
La adecuación a los estándares será el modus vivendi de Patrimonio.es.
La primera línea a seguir, como señala Ana Nistal subdirectora de Patrimonio.es, será la utilización de estandares XML que fomenten la interoperabilidad semántica necesaria para la compartición de recursos y su catalogación. (bien!)
Además, se atendrá a la normativa vigente en materia de la gestión de derechos en Internet y propiedad intelectual.
(¿Cuántos cánones más habrá que pagar?)

v.a. BookMobile, copyright y la Biblioteca Nacional y su política conservadora
Por: Álvaro Roldán
En: BiDo

El W3C publica una recomendación de un nuevo estándar creado para mejorar la navegación en Internet en dispositivos portátiles (PDA´s, teléfonos móviles....
La especificación técnica Capacidad Compuesta/Perfil de Preferencia, desde aquí CC/PP, determinará las bases para que los dispostivos comuniquen su "Contexto de entrega" al servidor al que se conecten, para que éste sepa servir las páginas con un diseño "a medida" de la velocidad a la que puede procesar, RESOLUCIÓN GRÁFICA o restricciones de ancho de banda
La especificación CC/PP será la primera que utilizará el RDF bien estructuradito, que determinará la propia web semántica de cada "cliente".
¿Vendrá de manos de esta "recomendación" una apuesta por la usabilidad en contenidos mostrados en dispositivos portátiles -tan en boga, en los últimos tiempos-?
¿Es éste el momento que esperaban tags como PalmComputingPlatform o HandHeldFriendly?

Todo mascadito en:
Noticias.com
W3C.CC/PP

Una de las soluciones o alternativas que emergen contra la publicidad intrusiva son los Enlaces Patrocinados, ya no sólo los que aparecen en un buscador a la hora de recuperar por palabras clave (como el sistema AdWords de Google), si no la iniciativa de cambiar pop-up, banner y el resto de publicidad invasora, e insertar enlaces patrocinados en los sites (proyecto AdSense de Google).
¿Cuales son las ventajas?
El usuario acude a una convención natural de sistema de enlaces = cadena de texto, subrayada en azul, y con texto descriptivo (no desorientará su experiencia)
De otro lado, no es un método marketiniano de atusar y retener al usuario en algo que no quiere ver.
Quizá no sea una alternativa que haya surgido exclusivamente atendiendo a la usabilidad de los usuarios, o al confort digital que requieren para desarrollar la tarea cognitiva que la navegación supone; sino más bien tienda hacia una alternativa para en anunciante, cansado de que los usuarios ya "no vean" los banner, y se dediquen a cerrar, de forma compulsiva, los pop-up y el resto de los interstitials.

V.a.
Aumento de la publicidad con enlaces patrocinados
Ceguera a los banners
Google y la publicidad en tu web

Intentando encontrar el origen de la discordia, llega Nielsen con otra de sus obviedades, en el AlertBox de Mayo de 1999: "Anything That Looks Like Advertising: I don't want to ban pop-ups completely since they can sometimes be a productive part of an interface, but I advise making sure that there is an alternative way of using the site for users who never see the pop-ups."...
Hum...
Si partimos del dispositivo psicológico que el usuario dispara a la hora de "ignorar" los banner (cegera de los banner. En: La ceguera de los banner , por E. Manchón), y no se recomienda el uso de los pop-up, por considerarse el método más intrusivo a la hora de atentar contra la navegación del usuario (bastante más que los Pop-Under)... ¿Cómo sobrevivirán los que no pueden ser los "mejores"?¿Qué será lo siguiente?¿Los banner dinámicos sobre páginas (aquellos latosos gráficos, con sonido estridente, que te obliga a pinchar para que desaparezca)...? Parece que técnicas mucho más violentas e impetuosas de subsistencia amenazan la navegación laudable, consciente y tranquila.
Los cánones de la usabilidad... ¿Que alternativas proponen?
Lo que sí esta claro, es que manipular la navegación del usuario esta a la orden del día.
Mención aparte los proyectos e iniciativas de muchas empresas de elaborar software de bloqueo de ventanas no deseadas (Mozilla ya en su versión 1.0 , Pop Up Killer...)... Pero ¿Es ésta la disyuntiva? ¿Evita el mal, o sólo lo disfraza?...
Quizá sean técnicas de evitación para usuarios avanzados conocedores de las técnicas "marketinianas" de influencia.
Pero y los usuarios noveles?...
¿Se podrían admitir, sólo si el contenido ayuda a la acción del usuario dentro del sitio: que complemente su actividad, que no le despiste...Quizá con CRMs obligatorios en todos los sitios...?
¿Cuáles son los lindes de la prohibición?

Son las principales ideas de las que parte un trabajo de investigación que pretendo concluir ¡Algún día!
Por lo que os agradecería (incluso rogaría) vuestra opinión.
De antemano, Gracias.